Leyendo el blog del Profesor Antón Uriarte me intereso por el Discurso del Presidente Obama sobre el Estado de la Unión del pasado enero de 2011. El que solamente hace un par de años presentaba la lucha contra el cambio climático como el principal problema de la Nación (por no decir del Mundo), ya no se refiere a éste como un problema (de hecho, ni una sola vez mencionó “global warming” o “climate change” en el discurso). Es más; propone a la “clean energy” como base del 80% del suministro energético americano en los próximos años; pero junta bajo el mismo concepto: “wind energy”, “solar energy” (estamos de acuerdo), “nuclear” (bueno…), “natural gas” (hombre…) y… ¡¡¡”clean coal”!!! (literalmente “carbón limpio“).
Incluso unos cachondos se han puesto a contar las veces que en el discurso utilizó “global warming” o “climate change”, y se han dado cuenta de que G.W. Bush (ya saben, el más maléfico enemigo del cambio climático) hablaba más de ello en sus discursos. Pues vale.
Creo que cuando el Sr. Obama hablaba de “clean energy” en realidad quería decir “indigenous energy”: viento mucho y de calidad (Texas, Iowa, California, Minnesota, y Washington); irradiación solar directa superior a los 7 kWh/m2/dia en muchas zonas del país (California y Nevada), oxido de uranio de Canadá, Australia y México, gas natural de pizarra (en Texas, Wyoming, Oklahoma y Louisiana) y offshore del Golfo de México, y también bastante carbón -de los Apalaches y, sobretodo, Wyoming y Minesotta – que ya limpiaremos de alguna manera.
O sea que el futuro inmediato pasará por reducir la dependencia energética exterior diversificando las fuentes de suministro, potenciando los recursos autóctonos, todo ello intentando generar negocio para las empresas americanas.
Por favor, que alguien le copie por aquí.
Pingback: Obama y su curiosa sopa energética, segunda parte | el blog de David Ruyet